文｜眸娱 拳交 小说
8月，与优酷《边水旧事》同期上线的，还有阿里巴巴集团最新的季度功绩泄露。
在这份泄露上，优酷的功绩被遮蔽了起来。
这份财报里，阿里大文娱收入为东谈主民币55.81亿元，同比增长4%。这些增长，主若是由献艺、赛事、线上票务平台的GMV及收入增长所带动。至于本季度优酷的发扬，泄露内只字未提。
在作品狂风暴雨的宣传声浪下，优酷自己的现实气象其实一经很久被市风物忽略了。
其实客不雅来说，优酷在2024年上半年的举座发扬跟我方比有着较大跳跃。证实酷云《2024H1剧集全端播放量泄露》，2024上半年优酷旗下网剧《墨雨云间》挤进了热播期累计全端播放量TOP10 ，排行第九 。
只是，一部《墨雨云间》的热播远不及以信得过让优酷重回视频行业的中心。从QuestMobile数据看，腾讯视频、爱奇艺日活基本保捏在7000万，而《墨雨云间》收官时优酷DAU也只是移时冲到4449万，不仅远低于前两位，如果单看2024年的数据，优酷的DAU在5月中旬致使出现了跌破3000万的情况。
从2014年到2024年，十年时分，优酷兜兜转转回到了从前。
优爱腾，优不发音在国内视频平台范围，“优爱腾”三大平台常被外界并提。
但若深刻剖析数据，即等于“腾爱优”，优酷也一经落伍前两位不单一个身位。
2022年，爱奇艺率先晓喻驱散盈利。在其面前最新发布的财报中，依然保捏住了盈利势头。腾讯视频也在2022年10月驱散了首个盈利月，并将这一趋势保捏于今。诚然2023年的具体数据尚未公布，但年中时，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席实施官孙忠怀向媒体显现，平台已蚁集四个季度驱散盈利。
比拟之下，优酷仍深陷赔本泥潭。更为严峻的是，在2023年阿里巴巴启动“1+6+N”组织架构调度后，阿里大文娱集团被拆分孤独，阿里影业、大麦和优酷需要欢乐盈亏并探索孤独上市的可能性。在线下献艺商场的欣忭和影视行业复苏带动下，阿里影业与大麦网业务的迅猛增长。与之变成清醒对比的是，优酷却迟迟未能找到有用的盈利点。
其实，以2018年为时分节点，优酷的发展经由可清醒分离为：“酷的前半生”和“酷的后半生”。
在优酷的“前半生”中，它与爱奇艺和腾讯视频张开了热烈的版权竞争，一度在用户数目和播放数据上与这两者并驾都驱，从而奠定了“优爱腾”的商场形状。可是，跟着时分推移，尤其是2018年后，优酷与爱奇艺、腾讯视频之间的差距逐步拉大。
证实QuestMobile的历史数据，2018年8月爱奇艺与腾讯视频的月活跃用户数（MAU）分别以5.65亿和5.3亿高居长视频平台前两位，同期优酷的MAU为4.7亿。从数据走势上看，此时也一经是优酷的巅峰本领了。至此在优酷步入“后半生”启动，其MAU启动急剧下落，不仅与其他平台比拟扞格难入，致使与我方曩昔比拟也显得愈发黢黑。2024年4月致使跌破2亿，与行业前两者的差距致使也达到了2亿。同期，芒果TV和B站以2.4亿和2.1亿的MAU分列第三和第四位。
优酷用户流失的原因并不复杂，不雅众不爱看上头的内容。QuestMobile的数据自满，2022年国内在线视频APP行业的月东谈主均使用时长为15.1~18.5小时，而优酷的使用时长仅为5小时，远低于爱奇艺的8.9小时以及腾讯视频的7.2小时。这标明，优酷在内容立异和用户粘性方面亟待擢升。
在初创阶段，成绩于阿里巴巴的资金注入和品牌背书，优酷得以寂静渡过国内长视频平台的“烧钱”发延期。可是，跟着竞争态势的变化，2018年启动，各大视频平台纷繁将克己动作主要破损标的，以驱散“盈利”动作首要筹备方针。
而此时，优酷正阅历一次要紧的架构调度。2018年12月，原优酷总裁杨伟东因经济问题被查，职位由樊路远吸收。在接受媒体采访的时候，樊路远默示，优酷起码需要两年内容千里淀的时分。至于这场“优爱腾”三国杀的最终谁能胜出？他的谜底是这个谜底需要五年才能信得过千里淀下来。
五年后的2024年，目之所及，优酷在用户范围上一经与腾讯视频、爱奇艺渐行渐远。同期也还未能驱散盈利。
失意十年，优酷错过了什么？最早的入局者，缘何如今仍需为能留在牌桌上而狂躁？谜底可能要回到来时路。
在2014年，当各大长视频平台深陷版权争夺战时，优酷却取舍探索UGC（用户生成内容）生态。从当今的历史视角来看，优酷的有策动并非全无道理。其时，版权用度因商场竞争而束缚攀升，而UGC模式在国际已有告捷实践，自后也照实被B站告捷愚弄。
但问题在于，UGC建造并不像版权购买一样能即可见效，优酷短时天职的各方面数据很快被爱奇艺、腾讯视频的版权内容拉开差距。于是，优酷又废弃了UGC，移除了主页上的个东谈主自我先容、留言板等功能，从而放松了用户的创作参与感。
但这一系列的策略调度使优酷呈现出一种“扭捏不定”的形象，和一个稍显落伍的开局。导致了优酷后续的一系列问题。
从2016年被阿里收购后，受落伍局面的影响，优酷启动了频频的高层东谈主事变动。在短短七年内，从俞永福到杨伟东，再到樊路远，相似层的频频变动导致计谋计较和内容有策动穷乏判辨性和明确方针，使得优酷接连错失了两次遑急的长视频行业转型契机。
当先，优酷在克己内容分娩方面失去了先机。2018年，视频平台纷繁转向克己内容，减少版权购买。当年，爱奇艺和腾讯视频的预算分别为100亿和250亿，而优酷的版权预算仍高达300亿。可是，跟着CEO杨伟东因贪腐被拘，和交班东谈主建议“内容千里淀”的策略， 优酷只可眼睁睁看着早早拥抱克己的竞争敌手崛起。
反差 为不知其次，优酷在戏院化策略上也未能霸占先机。在爱奇艺迷雾戏院打响后，优酷飞速跟进，接连推出了悬疑戏院、都市戏院、爱重戏院等单元，试图通过各异化策略细分商场。可是，由于穷乏代表性作品和判辨的杰作内容供给，优酷的戏院化建造进展拖拉。
蚁集的商场失利，优酷在阿里巴巴大文娱板块中的地位逐步角落化，不再被视为阿里文娱生态中饰演着串联内容输出和IP孵化的要害脚色。谈话权的旁落，使得优酷在表情鼓吹中更难以遵从永恒计谋，一些具有庞大后劲的表情致使在谋划阶段就遭到否决。
为了飞速取得成绩，优酷不得不取舍奴婢策略，在后续内容瞎想上优先商酌商场上已有的告捷案例动作参考。举例，在缉毒剧方面，看到《破冰步履》之后，优酷推出了《冰雨火》；在《狂飙》热播后，优酷飞速推出了访佛题材的《他是谁》。同样，当爱奇艺推出综艺《乐队的夏天》后，优酷便跟风制作了《沿途乐队吧》；在芒果TV的《乘风破浪的姐姐》受到接待后，优酷也推出了访佛的《追光吧！哥哥》。
这种试图复制热点节方针运营模式诚然看似稳健，但现实上存在清醒的滞后性。即使告捷，也难以像原版节目那样取得商场红利和不雅众忠心度。
在内容运营才能清醒落伍的情况下，优酷的杰作内容产出变得像“押宝”一样不细则。
不判辨的内容产出，最终影响了C端用户的数据与B端告白投放的取舍，有了优酷兜兜转转回到发轫的十年。
新优酷，新贵重2023年 ，阿里巴巴集团董事会主席兼首席实施官张勇发布了一封全员信，晓喻将实行“1+6+N”的新组织结构。六伟业务集团，包括云智能、淘宝天猫、土产货生计、菜鸟、国际数字交易和大文娱。
长久在集团卵翼下的大文娱要孤独欢乐盈亏，这意味优酷也走到了新的阶段。
从面前看，优酷至少在内容输出上，依然在回击。
从播出限度看， 2023 年，优酷站内热度破万剧集数目达到 11 部，大大宗皆为主流赛谈中的古偶、现偶等女频向内容及现实主义题材剧集。仅有一部《长月烬明》有用收视率达到 30 亿以上，其余如《追光的日子》《异东谈主之下》对打《长相想》《莲花楼》、《他是谁》撞车《狂飙》，商场反响和口碑均落于下风。《长月烬明》成为优酷在 2023 年惟一的门面，但豆瓣评分仅有 5.6。
本年除了《墨雨云间》激发短期热议外，本年播出的《惜花芷》《花间令》《重生》《要久久爱》均未能如《似锦》《玫瑰的故事》《追风者》《唐朝诡事录之西行》一样大爆。即等于近期口碑可以的《边水旧事》也没能拉动优酷的用户范围再走高。证实QuestMobile的数据，8月27日，《边水旧事》接近收官，优酷的DAU只是为3778万。
在个别题材上“以小博大”的策略，并未能本体性改善优酷在视频行业中的商场份额。
商场面貌风浪幻化，商场也不会一直恭候谁。
面前，视频平台一经破损了用户付费的瓶颈，竞争焦点已转向怎样驱散盈利，以及在短视频、短剧等多元化文娱格式中怎样捏续吸援用户关怀。
在新的竞争形状下，各大平台在某些范围又回到了同沿途跑线。但以本年7月优酷和头部平台进出一倍的MAU来看，留给新优酷亟待惩办的问题也更多了。
背靠大树、不缺资金拳交 小说，优酷仿佛有无尽的时分去“千里淀内容”，反复试错 。但是比时分更纵脱的计量单元，是平台的水位。如今十年蹉跎，水位已降至冰点，再想在如今的用户范围下推出爆款，无异于要在小水池里抚养大鱼，大略只可崇拜于更多的运谈。